Komend vanaf de A12, richting naar Den Haag, ontwaarde ik links van afrit 2 flink wat Quercus ilex. ‘Die durft’, was mijn eerste gedachte. Meteen maar even omgereden…

Twintig bomen 25-30 en twee laagvertakte bomen van dezelfde soort staan er aan de F. Valentijnstraat. Leuk om twee laagvertakte exemplaren tussen te planten, hoewel de ruimte niet echt zal overhouden om ze als solitair te laten uitgroeien. Eigenlijk staat er ook een steeneik teveel op beide uiteinden van de rij: die staan nu beide al tegen de Quercus robur aan. Jammer.

Onderbeplanting niet dicht genoeg
Een ander minpuntje is de onderbeplanting: die bestaat aan deze kant van de weg uit Ilex crenata (goede combinatie met het grove blad van Quercus ilex) en - creatief, nooit gezien - Hebe ‘Sapphire’ (denk ik, want Hebe is ‘glad ijs’). Er staan er, zie de foto, alleen veel te weinig. Mijn oplossing? Twee Quercus minder planten en met het overschot die in de begroting ontstaat dan flink doorplanten met Hebe. Scheelt komende jaren ook een stuk in onderhoud.
Maar dat is dan ook de enige kritiek. Want ik was er niet opgekomen, deze groene beplanting.
Overigens ben ik heel benieuwd naar de Hebe tussen openslaande autodeuren, bocht afstekende wielen en voeten tussen de beplanting. De planter (wie was het?) heeft wel erg die graffity-kruisen gevolgd.

Klimaatverandering
De toegepaste Quercus ilex en de Hebe munten allebei niet uit in winterhardheid. Hoewel in deze winter alles hard is. Neemt Den Haag alvast een voorschot op de klimaatverandering die volgens alle bronnen aanstaande is, of kan het zo dicht langs de kust gewoon heel goed.

Compliment
Al met al: compliment voor het idee groenblijvende bomen op een lawaaige plaats te planten. Ze vangen ook in de winter fijnstof af . Overigens zou ik ook een lans willen breken voor x Cupressocyparis leylandii, op dergelijke plekken. Blijft er nog meer geld over om de onderbeplanting dichter te planten.

Jaap Smit
Plantkundig.info